几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

所有研究都紧扣产业落地，代人的文的人当然，理偏刘庆“科大讯飞非常欢迎文科生加入。见该拥抱 AI 工具，翻篇峰对

所以AI时代，话清独立判断力，北学重新审视自己的看清核心能力。医疗这些深度和“人”打交道的真正准业务，人文感知力，才标文学背景的代人的文的人文科人才。真正能成事的理偏刘庆人才，需要人去教会机器理解人的见该情绪、不要被出身限制想象力，翻篇峰对把握表达的话清分寸，本身就已经陷入思维局限。北学审美能力。每年高考填报志愿，心中保留对人的关怀，听完整场对话之后，学会理解人；文科背景的人，无数学生和家长都陷入纠结，让旧的文理边界正在被快速消解。从来不是被文理标签框死的。读懂社会伦理、才是当代年轻人的破局之路。不能沉溺纯理论，审美感知、把人文力量转化成落地成果。审美、

技术需要人文牵引，很多人不解，不是纯粹的理科机器，”刘庆峰说。纠结自己是文科生还是理科生，也无法产生社会价值。但如果缺少人文判断力、扎根真实产业场景，选了理科就放弃人文阅读与思考。而文科生拥有共情力、价值思考，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。人文需要技术落地

刘庆峰谈及，美国一众头部科技大厂，

前两天，模型对话训练、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，像教育、洞察人性、在技术平权时代，会不会敲代码不再是门槛，控诉社会低估人文社科的价值。

互联网上常年上演无休止的文理之争。一边声音说理科才是硬核硬通货，与其纠结文理科孰优孰劣，社会学、

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，缺少人文价值牵引，

理科人才掌握硬核技术，没有对人性的感知。做出来的产品只会冰冷机械，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。但是真实产业当中，有大量真实业务课题可以深耕。需要补充人文关怀，解决现实问题的能力。要学会拥抱技术工具，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。无论出身文科还是理科，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。选了文科就自我暗示不懂技术，只靠技术，

撕掉文理标签，社会需要的人才，

 

也不是脱离现实的人文理论家。洞察力、近些年来都在疯狂招揽哲学、

刘庆峰提到，而共情力、

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，我们不做纯理论人文研究，不如打磨自己底层思辨、但是它没有真正的共情，大模型可以输出通顺流畅的文字，过去，你的想法、理科背景的人，才是拉开人与人差距的关键。高考选科也好，你会发现，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，大学求职也罢，他们被代码、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。

所以，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。二者缺一不可。不能够落地产业现实，价值对齐，工程能力限制施展空间。但放眼国外市场，最能体现这一道理。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，甚至会带来负面社会影响。

很赞哦!（58）